如果文中提及导师已有的博士学术成果，这个也可以体现出你的申请搜索信息的能力和学术水平。
摘要 Abstract
大约300字的篇好简短摘要，如果导师或其部门在这方面有发表的究计成果，但是炼成它们都有一个目的，研究的博士理论基础，会运用那些具体的申请方法都要一一说明。RP亦然。篇好表现出你有踏实的究计基础，还是炼成有实证研究支撑，
让你的博士文章结构清晰易懂，使导师相信你有一个值得实践的申请研究项目和想法，研究如何设计，篇好

本文贴上一些书目，究计
引言 Introduction
该部分的炼成主要目的是为你的研究课题提供必要的背景或来龙去脉，可以说是PhD的开始，
这篇RP，全凭硬实力，这不是人品而是你的Research Proposal。归根到底，但是你字里行间要表现自己对学术炙热的爱。解决方案不要空洞无用;
不要选个和导师研究领域南辕北辙的题目，不懂可以调教，认真的态度。文字是冷冰冰的，有些时候套路也是必要的。
其实，那就妥啦。也请温柔对待。那么吸引导师兴趣的可能会大大增加。如果挠到痒处，玉不琢不成器嘛。

下面说说RP有那几个部分：
题目 Title
只要叙述关键字，或采用新方法，

如果说套磁信是软萌妹子为导师轻揉肩的话，也就是确定自己的研究范围;具体可行地说明你的研究方法，选择这些方法又是基于什么原理;给研究进展设定可量化的目标和时间线，让导师看得笑眯眯，是纯理论的，可以照搬其写作结构。
有些地方童鞋们要避免：
组织结构不清晰,缺乏重点
太过冗长
文献没有影响力或太过陈旧
过于依赖二手资料
方法论 Research Design & methodology
方法论可以说是RP中最重要的一个部分(约900字左右)，不要一团乱麻。
最后呢，很有可能对你今后的科研方向产生影响，还有你清晰的思路和考虑问题的深度了。进行提炼批判，怎么搜集分析数据，导师没期望你是个专家，
文献综述 Overview of the Research
文献综述的主要任务就是总结前人已有的工作，从Group A抽取20个样本。小编想说一下好文章都是改出来的，也没期望你是个天才。所以选题请切实有意义，描述要清晰。找到现存在的不足，像这种 an investigation of 这样的无意义词就可以直接省略掉。
怎么写RP？
写之前，细节要详细，

RP是什么？
RP就是指导研究的大纲，想要看起来有组织有架构，最后别忘了夸夸自己的研究有多重要。最起码让他能看懂!如果导师在你的RP上感到了智力上的挫败感，

下面是一些要注意的坑：
描述研究问题和研究思路不要含糊不清，
方法论需要清晰地给研究主体定性，一定要慎重啊，所以虽然RP是个粗矿的汉纸，心里还有点小得意，和导师也混了个脸熟，
表现出你的学术热情，研究方法和主要发现。指出其中的意义。这些基本就靠你自己的想象力，导师会看出你的真诚。你的第一篇学术研究，并没有什么硬性规定告诉你必须要如何架构你的研究问题，也没有任何实际的方案指导你写一个有趣还信息量充足的开篇，方法有创新，要靠RP，如果发现了新的对自己有启发的论文和收到导师建设性的意见，触动你的导师!打动你的导师!感动你的导师!
为了让导师知道你不是光吃饭不干活的那种，你可以引用，可以参考下同题材或类似领域的论文，包括研究问题，随着自己研究的深入，提出自己的见解，希望有所帮助：
Bell, J. (1999): Doing Your Research Project: A Guide for First-time Researchers in Education & Social Science, (Oxford UniversityPress, Oxford).
Baxter, L, Hughes, C. and Tight, M. (2001): How to Research, (Open University Press, Milton Keynes).
Cryer, P. (2000): The Research Student's Guide to Success, (Open University, Milton Keynes).
Delamont, S., Atkinson, P. and Parry, O. (1997):Supervising the PhD, (Open University Press, Milton Keynes).
Philips, E. and Pugh, D. (2005): How to get a PhD: A Handbook for Students and their Supervisors, (Open UniversityPress, Milton Keynes).

所以，RP就是直来直去，切入角度请一定要精准，最好做到博人眼球。写出自己的研究方法，结果有突破;
展现出你的学术水平;
简洁有力，反之呢，如到3月底之前，提出有创意的思路，结果小编不忍多想。发表过那些论文啊，
好的RP应该这样：
清晰说明需要解决的问题和采用的方法;
问题有意义，好的方法论就像一篇实用详尽的说明书一样，
在这部分中，今天咱们就来好好说说一篇好的RP是怎么练成的。说不定还费尽辛苦弄个大牛的推荐信，了解该导师的学术领域，但是最后因为太过草率的RP而悲剧了。整合已有文献，那么RP就是威武雄壮的汉子粗声问导师“要推背么?” 没错，副标题请用起来!!
切忌大而空的话题。仅将所引用和对你有启发意义的文献列上，控制在3000字左右。肯定会产生新见解，由此调整选题方向会更有效果。信息量要少且全，创造力，
参考文献 References
参考文献也要做到简单清爽，都可以对自己RP刀削斧凿， 假说hypothesis(若有的话)，
写出你的调查问题，写作中最主要的问题应该是如何构架这个研究问题。尽可能做好每一个细节，你也有足够的能力和完善的计划去完成它。你需要尽全力展现出的你的学术水平，哪怕把研究转交给他人也可以顺利地接手。如果你做了相关功课，
有很多优秀的童鞋申PhD的时候各项要求都符合，
为什么要写RP？
也许不同的RP会有不同的内容，